發表文章

從騎樓騎出去,撞到外送員之後:強制險、第三人責任險、超額責任險怎麼接力

圖片
傍晚,一個人從自家騎樓牽出機車、催油門切進車道,剛好一台外送機車從旁邊駛來,兩台車擦撞,外送員倒地受傷,機車與餐箱也壞了。這種事在臺灣的巷口每天都可能發生。這篇用一個 假設情境 ,一步一步看:錢從哪一張保單先出、哪一張接著出,外送員正在送單有沒有差別,以及投保時業者為什麼要你給生日、身分證字號和行照。 結論先講 對外賠償是三層:強制險先付「人」的基本保障,任意第三人責任險接著付超過的部分與財物損失,超額責任險再往上補。 2026 年 7 月 1 日起發生的事故,強制險每一受害人每一事故:傷害醫療最高 20 萬元、死亡 300 萬元、失能最高 300 萬元,合計最高 320 萬元; 不賠財物損失 。 車體險甲、乙、丙式是賠「自己的車」,和賠別人的第三人責任險是兩條不同的線,不能互相替代。 外送員正在上線,會多出平臺依法投保的團體傷害保險與責任保險,但這些不會取代肇事方本身的賠償責任。 機車的強制險保費不看年齡性別、也沒有肇事加減費;自用小客車等汽車才有。任意險則會依賠款紀錄調整。 一、假設情境先講清楚 假設情境(非真實事件) A 從自家騎樓騎出普通重型機車,切入車道時與正在送單的外送員 B 擦撞。B 受傷就醫,B 的機車與餐箱受損,A 本人輕傷。A 的機車有強制險,另有任意第三人責任險。 本文不假設賠償金額,也不判定雙方責任比例。實際責任要以警方處理紀錄、車輛行車事故鑑定或法院判決為準。 道路交通安全規則第 89 條第 1 項第 7 款規定,起駛前應顯示方向燈,注意前後左右有無障礙或車輛行人,並應 讓行進中之車輛行人優先通行 ( 全國法規資料庫 )。從騎樓、路邊切進車道,就是最容易忽略這一條的時刻。 小結 先分清楚兩件事:誰受了什麼損失(人、車、物),以及這是哪一張保單的範圍。責任比例由鑑定決定,保險只是照著責任去付錢。 二、第一層:強制汽機車責任保險,先保住「人」 強制汽車責任保險法所稱的汽車,包括機車(第 5 條)。它有三個特點: 不論過失 :因汽車交通事故致受害人傷害或死亡,不論加害人有無過失,請求權人都可以向保險人請求給付(第 7 條)。所以 B 可以向 A 機車的強制險請求;反過來,A 受傷也可以向 B 機車的強制險請求。 只賠人、不賠物 :給付項目只有傷害醫療、失能、死亡三項(第 27 條)。金管會也提醒...

三重燒肉店火災之後:餐廳老闆的四個保險缺口

圖片
2026 年 9 月 20 日晚上,新北市三重區一家連鎖燒肉店起火,火從一樓餐桌的鍋具燒起,很快往上竄;二樓的客人與店員被濃煙擋住樓梯,只能從二樓跳下逃生,共 9 人送醫,所幸都沒有生命危險。新聞畫面令人心驚,但對每一位餐廳老闆來說,更值得想的一件事是:如果同樣的事發生在自己店裡,哪些損失有保險接得住,哪些要自己扛?這篇就用這起事件當引子,把餐廳最常見的四個保險缺口,一個一個攤開來看。 結論先講 火險只賠「自己的東西」:裝潢、設備、貨物燒掉可以理賠,但停業少賺的錢、對客人與鄰居的賠償,都不在基本火險裡。 公共意外責任險是賠「別人」:客人在店裡受傷、財物受損,依法應負的賠償由它處理;但員工受傷、食物本身出問題、租來的房子燒壞,基本條款都不包括。 新北市與臺北市都有強制投保規定,但門檻與金額不同:新北市每一事故身體傷亡最低 1,500 萬元,臺北市是 3,000 萬元;這是「最低」,不等於「足夠」。 保額低於實際價值,理賠會按比例打折:保了六成,損失就大致只賠六成。 營業中斷險補的是「停業期間的毛利與固定開銷」;餐廳的現金流最怕的,往往不是火,而是重新開門前那幾個月。 一、事件回顧:新聞報導了什麼 以下整理自中央社、聯合報、自由時報、三立新聞與知新聞的報導,只列已公開的事實: 時間與經過 :9 月 20 日晚間 8 時 18 分新北市消防局接獲報案,8 時 42 分撲滅主要火勢;起火點初步勘查為一樓餐桌與鍋具,燃燒範圍一樓到三樓、面積約 250 平方公尺。三樓為鐵皮加蓋的倉庫,物品持續復燃,殘火處理到隔天清晨( 聯合新聞網 、 中央社 )。 傷亡 :9 人從二樓跳下逃生後送醫,包括顧客與店員,均意識清醒、無生命危險( 自由時報 、 三立新聞 )。 延燒鄰店 :火勢疑似沿相連的三樓鐵皮加蓋延燒到隔壁小火鍋店,造成部分區域焚毀、暫時無法營業;報導指隔壁業者表示後續將求償( 三立新聞 )。 過去紀錄與消防檢查 :消防局表示該店前一年 5 月抽查消防設備合格;該址 2023 年、2024 年也曾發生火警,前兩次分別為客人烤肉不慎引燃、餐桌下抽風軟管積聚油垢蓄熱冒煙,這次初判為油漬接觸火源或高溫引燃,確切原因仍待鑑識( 知新聞 )。 後續 :業者宣布該店永久歇業;市府表示將啟動跨局處聯合稽查( 三立新聞 、 知新聞 )。 這不是單一事件。光...

越南新企業所得稅法:全球最低稅負下,台商擴廠前該算清的帳(越南系列 8)

圖片
越南的企業所得稅,在 2025 年整套換新:新法 Law 67/2025/QH15 從 2025 年 10 月 1 日生效,施行細則 Decree 320/2025/NĐ-CP 在 12 月 15 日跟上;再往前一點,越南已經在 2024 年開始實施全球最低稅負。多數經營者不需要讀懂每一條,但值得先弄清楚三件事:這會不會動到報價底線、會不會改變現金流的時點,以及下一筆擴廠的回收年限要不要重算。這篇就從這三件事,一層一層拆開來看。 結論先講 一般稅率仍是 20%;前一年營收不超過 30 億越盾適用 15%、30 億到 500 億越盾適用 17%,但子公司與關係企業有排除規定,外資子公司能不能用,目前地方稅局見解不一。 新案不再只因為「設在一般工業區」就享地區優惠;10% 優惠稅率仍有多條路徑(例如高科技、軟體、鼓勵產業),其中「大型製造案」這條路的投資規模門檻從 6 兆提高到 12 兆越盾,且 5 年內要投入到位。 2026 年起,前一年營收 10 億越盾以下的小型企業可免企業所得稅,但子公司與關係企業同樣有排除規定。 費用要能扣除,購買商品、服務及其他付款單筆 500 萬越盾以上就要有非現金付款憑證(舊制是 2,000 萬),薪資也適用;2025 年 12 月 15 日起適用。 大型跨國集團還要把全球最低稅負 15% 算進去:它不會取消越南的優惠,但優惠效果可能被補足稅抵銷一部分,實際多少取決於涵蓋稅額、SBIE 與安全港。 一、先把時間軸排清楚 2024 年 1 月 1 日 :國會決議 Nghị quyết 107/2023/QH15 生效,越南開始實施全球最低稅負相關規則( 越南政府公報 )。 2025 年 6 月 14 日 :國會通過 Law 67/2025/QH15; 2025 年 10 月 1 日 生效,適用 2025 課稅年度( 越南政府網站說明 )。 2025 年 10 月 15 日 :全球最低稅負施行細則 Decree 236/2025/NĐ-CP 生效(8 月 29 日發布),適用 2024 財務年度起( 越南政府網站全文 )。 2025 年 12 月 15 日 :Decree 320/2025/NĐ-CP 簽發即生效,適用 2025 課稅年度;企業可選擇從 2025 年度開始、從 10 月 1 日或從 12 月...

越南工廠的移轉訂價:常規交易原則與三個常見的坑(越南系列 7)

圖片
在越南設廠的台灣企業,常把「越南工廠」定位成代工中心:母公司接單、越南生產、再賣回集團。這種安排很合理,但它也剛好落在越南稅務機關關注的議題之一,也就是移轉訂價(Transfer Pricing)。這篇用一個假設的數字算給你看,再整理三個最常見的坑。 結論先講 集團內部的交易,價格要像「跟陌生人做生意」一樣合理,這就是常規交易原則(arm's length principle)。 越南工廠利潤率明顯落在同業的常規交易區間之外時,稅務機關在符合法定條件下可能調整利潤並要求補稅。 有關係企業交易的公司,全公司的淨利息費用可扣除部分以 EBITDA 的 30% 為上限(現行 Decree 255/2026/NĐ-CP 第 16 條第 3 項,沿用自 Decree 132/2020)。 不符合免備條件的公司要備妥集團主檔報告與本地移轉訂價報告;文件不足時,稅務機關在符合法定條件下可能核定或調整。 名詞小補充|移轉訂價、常規交易原則 移轉訂價是指同一集團內的公司彼此買賣商品、服務或收取費用時所訂的價格。常規交易原則要求這個價格要和「沒有關係的兩家公司」在類似條件下談出來的差不多。越南的規定大致依循 OECD 移轉訂價指南;2026 年 7 月 1 日起的現行規範是 Decree 255/2026/NĐ-CP(來源: Deloitte FY2026 SEA TP Guide: Vietnam )。 一、先算一筆帳:利潤率太低,會被調多少?(試算) 以下全部是 假設 ,只為說明計算邏輯。假設條件:稅務機關以 6% 中位數作為調整點、調高的利潤全數按 20% 課稅、不考慮其他調整、利息或罰則。 項目 假設數字 越南工廠營收 USD 10,000,000 申報營業利潤率 2% → 利潤 USD 200,000 可比較同業利潤率中位數 6% → 利潤 USD 600,000 利潤被調高 600,000 − 200,000 = USD 400,000 企業所得稅率 20% 額外稅負(試算) 400,000 × 20% = USD 80,000 實務上,可比較公司分析得出的是一個常規交易區間,落在區間內通常不會被調整,落在區間外也不代表一定會被調到中位數,要看個案事實與適用規定。除了補稅本身,同一筆利潤如果在集團其他地方已經課...

越南工廠收美元、付越盾,匯率要怎麼避?用三筆帳比較遠期合約與自然避險

圖片
文/行走的人 本文以一家虛構的台灣企業越南工廠為例,示範匯率風險的三種處理方式怎麼算;除註明出處的市場數據外,所有營收、成本與遠期匯率皆為假設。 結論先講 先找出「幣別缺口」:收美元、付越盾的工廠,怕的是越盾走強,不是走弱。 遠期合約買的是確定性:在試算中,避險七成可把獲利區間從約 60 萬美元縮小到約 18 萬美元,代價是放棄匯率有利時的部分好處。 自然避險是第二道防線:讓收入與支出盡量同幣別,往往比單靠衍生性商品更持久;以美元計價的負債或支出,也能抵銷一部分美元收入。 假設情境:一間收美元、付越盾的工廠 結論放在前面方便查閱;接下來把一家假設的工廠攤開來,一步一步算。 假設一家台商在越南北部設有加工廠,產品全部外銷,年營收 1,200 萬美元;進口原料以美元支付,每年 400 萬美元;工資、水電、在地採購等以越盾支付,依越南國家銀行(SBV)2026-10-24 公布的中心匯率 25,627 越盾/美元換算,約 600 萬美元,也就是每年 1,537.62 億越盾( VOV,2026-10-24 ; VietnamPlus )。以下除中心匯率外皆為假設,不對應任何實際企業。 名詞小補充:SBV 每天公布「中心匯率」,商業銀行的美元買賣價須落在中心匯率上下 ±5% 的區間內;依 2026-10-24 的 SBV 中心匯率 25,627 計算,這個區間約為 24,346~26,908 越盾( VietnamPlus,2026-10-23 ;VOV 報導的下限為 24,345,差異來自四捨五入)。本文借用這兩個邊界當作「壓力情境」的刻度,它們只是當日的規則區間,不是對未來匯率的預測。 第一筆帳:不避險,匯率動 5%,獲利動多少? 先看什麼都不做的情況。工廠的越盾支出是固定的 1,537.62 億越盾,但換成美元之後,金額會隨匯率改變。 項目 越盾走強(24,346) 持平(25,627) 越盾走弱(26,908) 營收(美元) 12,000,000 12,000,000 12,000,000 美元原料 4,000,000 4,000,000 4,000,000 越盾支出折美元 6,315,699 6,000,000 5,714,360 獲利(試算) 1,684,301 2,000,000 2,285,640 單位:美元。越盾支出折美元= 15...

如何評估一間越南工廠值不值得買?用三種算法交叉檢查

文/行走的人 結論先講 土地剩餘年限是重要的起點。越南投資項目的土地使用期限原則上不超過 50 年,剩餘年限會影響這間工廠還能用多久、值多少。 用三種角度交叉檢查:簡化資產成本估算告訴你「自己取得大概要多少」,EBITDA 倍數告訴你「它賺得回來嗎」,現金流壓力測試告訴你「自己的現金流撐不撐得住」。 開價高於資產成本估算的部分,要逐項說清楚買到了什麼:時間、許可、既有營運,或只是開價偏高。 假設情境 先講結論,是給只想看重點的讀者;接下來用一個假設物件,把三種算法一步一步走一遍。 假設一位台商看中一間南部工業區內的現成工廠:土地 2 公頃、廠房 12,000 平方公尺、含部分設備,賣方開價 750 萬美元。以下所有金額均為假設,不對應任何實際物件。 第一關:土地還剩幾年 在越南買工廠,跟在台灣買廠房最大的不同,是土地通常不是永久產權,而是有期限的使用權。所以第一關,先看還剩幾年。 越南《土地法》(Luật Đất đai 31/2024/QH15)第 172 條規定,為投資項目交地或租地,期限依項目營運期限決定,原則上不超過 50 年;依《投資法》營運期限超過 50 年的項目,最長不超過 70 年。期限自主管機關作成交地、租地決定之日起算(越南司法部公報版 https://vbpl.moj.gov.vn/FileData/TW/Lists/vbpq/Attachments/177815/VanBanGoc_31-2024-qh15_3.pdf )。 同條第 3、4 項也規定:延期在使用期限的最後一年辦理,申請最晚須在到期前 6 個月提出;逾期未申請者,除不可抗力外不予延期,主管機關將依法收回土地。未獲延期時,使用者須自行處理地上資產、交還土地;自使用期限屆滿起 24 個月內仍未處理者,國家收回土地,且不補償土地與地上資產,需拆除時費用由資產所有人負擔(同上)。 第一個該問的問題: 剩餘年限和地段一樣重要。一間只剩 15 年的工廠,再便宜也要先問:貸款年限、設備壽命和你的營運計畫,能不能塞進這 15 年? 小結:剩餘年限是後面所有算法的天花板,先確認這個數字,再談價格。 第二關:三種算法交叉檢查 確認了土地年限,接下來才輪到價格。單一算法容易有盲點,所以用三種角度互相驗證。 算法一:簡化資產成本估算,自己取得大概要多少 名詞小補充:正...

台商赴越南設廠,300萬美元借款撐得住嗎?用兩筆帳看懂償債能力與周轉金

圖片
文/行走的人 本文以一家虛構的台灣中小企業為例,示範擴廠前兩筆帳的算法;所有數字皆為假設。 結論先講 先看現金流:正常營運賺來的錢,夠不夠付新舊借款的全部本息,是第一個問題。 出海容易被低估的是周轉金:營收變大,被應收帳款與存貨卡住的錢也跟著變大。 把壓力測試做在前面:EBITDA 少兩成時緩衝還剩多少,比最好情境更值得先看。 假設情境 結論先放在前面,方便快速查閱;接下來用一家假設的企業,把兩筆帳實際算一遍。 假設一家台灣中小型製造業,年營收 2,000 萬美元、EBITDA 150 萬美元,現有借款每年還本付息 60 萬美元。為了跟客戶一起到越南設廠,打算新借 300 萬美元。以下所有數字均為假設,不對應任何實際企業,也不是任何金融機構的報價。 第一筆帳:借款本息與現金流壓力測試 擴廠最直接的問題是:新借的錢,加上原本的借款,營運現金流付不付得起?名詞小補充:DSCR(Debt Service Coverage Ratio,償債覆蓋率)嚴謹的算法是可供償債現金流(CFADS,扣除稅、必要資本支出與營運資金變動後的現金)÷ 當期約定應付的本金加利息,具體口徑依融資架構而定。EBITDA 不等於現金流,也不等於 CFADS;本節先用「EBITDA ÷ 還本付息」做一個簡化參考倍數,它可能高於、也可能低於正式 DSCR。觀察範圍是企業整體的新舊借款,而不是越南新廠單獨的專案融資。它之所以值得先算,是因為企業即使帳面獲利,也可能因現金流與還款時程不匹配而面臨壓力。 項目 基本情境 EBITDA 少 20% EBITDA 1,500,000 1,200,000 既有借款每年還本付息 600,000 600,000 新借款每年還本付息 731,672 731,672 合計還本付息 1,331,672 1,331,672 EBITDA ÷ 還本付息的簡化參考倍數 1.13 倍 0.90 倍 假設:新借款 300 萬美元,年利率 7%,5 年期、每年期末等額本息攤還;每年還本付息=P × r ÷(1 -(1 + r)^-n)= 3,000,000 × 0.07 ÷(1 - 1.07^-5)≈ 731,672。若改為每月攤還,全年付款金額會略有不同。倍數=EBITDA ÷ 合計還本付息:1,500,000 ÷ 1,331,672 ≈ 1.13;1,20...